BDSMAcademy
Menü
Verlassen

Leitfaden/Kapitel I

Verstehen

Die Grundbegriffe, was die Forschung sagt und was nicht, und ein Einstieg, der dir Zeit lässt herauszufinden, was du willst.

10 Min. Lesezeit · 8 Quellen · geprüft im Oktober 2026

Ölgemälde: eine Hand reicht einer anderen ein aufgerolltes rotes Seil
In diesem Kapitel
  1. Drei Ebenen in einem Akronym
  2. Die Grundprinzipien
  3. Ein Raum zum Erfinden
  4. Zwei Achsen, keine Skala
  5. Warum Menschen das mögen
  6. Was BDSM nicht ist
  7. Keine Störung
  8. Einige verbreitete Vorurteile
  9. Wie anfangen
  10. Und in Vanilla-Beziehungen?
  11. Weiterlesen

Wer BDSM nie praktiziert hat, findet es vielleicht seltsam oder sogar beunruhigend. Diese Seite erklärt, worum es geht, ohne dich dazu bringen zu wollen, irgendetwas davon zu mögen. Man kann hier alles lesen, nichts ausprobieren wollen und trotzdem mit Ideen weggehen, die jeder Beziehung nützen.

Drei Ebenen in einem Akronym

BDSM stapelt drei Begriffspaare übereinander. Bondage und Disziplin: fesseln, bewegungsunfähig machen, Regeln aufstellen und darauf achten, dass sie eingehalten werden. Dominanz und Unterwerfung, oft als D/s abgekürzt: Eine Person übernimmt die Autorität, die andere überlässt sie ihr, in einem vereinbarten Rahmen. Sadismus und Masochismus: intensive Empfindungen geben oder empfangen, Schmerz eingeschlossen, weil beide Personen etwas darin finden.

Die Ebenen lassen sich beliebig kombinieren. Manche Menschen mögen Seile wegen ihrer Ästhetik und können mit Machtspielen nichts anfangen. Andere leben eine D/s-Beziehung, ohne je Schmerz zu suchen. Die Wörter Sadismus und Masochismus gehen auf zwei Schriftsteller zurück, Sade und Sacher-Masoch, und wurden Ende des 19. Jahrhunderts zu medizinischen Kategorien: Die Seite Geschichte erzählt, wie es dazu kam.

Das Wort Kink ist weiter gefasst: Es bezeichnet sexuelle Praktiken, die von den verbreitetsten Gewohnheiten abweichen, von der Vorliebe für Leder bis zum Rollenspiel. Alles an BDSM ist Kink, aber nicht jeder Kink ist BDSM. Und schliesslich hat eine Session, also ein im Voraus vereinbarter Moment des Spiels, nicht zwingend mit Sexualität zu tun. Manche Menschen spielen ganz ohne sexuellen Kontakt, und das ist eine ebenso gültige Entscheidung wie das Gegenteil.

Die Grundprinzipien

Die Grundlage von allem sind Wohlwollen und Konsens. Man spielt mit Macht, Empfindungen oder Worten, weil beide Personen etwas darin finden, nie, um wirklich zu verletzen. Alles andere ergibt sich daraus.

  • Konsens. Jede Person sagt freiwillig Ja, im Wissen, wozu, und kann dieses Ja jederzeit zurückziehen. Schweigen, Zögern oder ein «ich weiss nicht» sind kein Ja (siehe Konsens).
  • Wohlwollen. Auch mitten im Spiel bleibt die Person, die führt, aufmerksam für die andere, und die Person, die empfängt, bleibt frei zu sagen, was sie empfindet.
  • Reden. Man spricht vorher (Wünsche, Grenzen, Gesundheit, Tagesform), währenddessen (Nachfragen, Signale) und danach (was gefallen hat, was weniger gefallen hat).
  • Grenzen. Über eine harte Grenze wird während einer Session nicht diskutiert. Einer weichen Grenze nähert man sich nur behutsam, und nur, wenn beide es wollen.
  • Ein Stoppsignal. Ein Wort und eine Geste, vereinbart, ausprobiert und ohne Diskussion respektiert (siehe Safeword).
  • Fürsorge danach. Aftercare, also das, was man direkt danach füreinander tut (Wasser, eine Decke, Ruhe oder eine Umarmung), zählt für beide Rollen, und in den folgenden Tagen erkundigt man sich, wie es geht.
  • Bekanntes Risiko. Keine Praktik ist ohne Risiko: Man kennt es, verringert es und wählt es gemeinsam (siehe Sicherheit).
  • Schritt für Schritt. Man fängt klein an, lernt dazu und geht erst weiter, wenn beide Seiten Lust darauf haben.

Ein Raum zum Erfinden

Es gibt nicht die eine richtige Art, BDSM zu leben. Es ist ein Raum für Kreativität: Jede Beziehung ist anders, und die beteiligten Personen gestalten sie selbst, mit ihren Wünschen, ihren Grenzen, ihrem Humor und ihren Ritualen. Manche Beziehungen dauern eine Session lang, andere Jahre. Manche bleiben leicht, andere folgen einem genauen Protokoll. Keine ist «echter» als eine andere.

Eine Beziehung entwickelt sich auch weiter. Wünsche ändern sich, Grenzen verschieben sich, in die eine wie in die andere Richtung, mit der Erfahrung, dem Vertrauen, der Müdigkeit oder mit dem, was im Leben geschieht. Was einmal ausgehandelt wurde, wird wieder besprochen. Das Porträt einige Monate später noch einmal auszufüllen, ist eine gute Gelegenheit, wieder darüber zu reden.

Zwei Achsen, keine Skala

Das Vokabular der Rollen vermischt oft zwei Fragen.

Die erste betrifft das Handeln. In einer Session handelt die Top-Person: Sie fesselt, schlägt, lenkt die Empfindungen. Die Bottom-Person empfängt.

Die zweite betrifft die Autorität. Die dominante Person (Dom, in der weiblichen Form Domme) entscheidet in den vereinbarten Bereichen. Die devote Person (Sub) überlässt ihr diese Macht.

Diese beiden Achsen sind unabhängig voneinander. Eine devote Person kann den Flogger führen, weil ihr dominantes Gegenüber es ihr befohlen hat: In der Session ist sie Top, in der Beziehung devot. Umgekehrt kann man Empfindungen empfangen und dabei jeden Schritt selbst bestimmen: Bottom und trotzdem am Steuer. Die Begriffe helfen bei der Orientierung, sie sind keine Schubladen.

Switches wechseln die Rollen je nach Gegenüber, Tag oder Lust. Das ist keine Unentschlossenheit, sondern eine Vorliebe wie jede andere.

Eine Session, eine Beziehung

Eine Session ist ein abgegrenzter Moment: ein Anfang, ein Ende, ein ausgehandelter Inhalt. Eine D/s-Beziehung kann weit darüber hinausreichen, mit Regeln, die manchmal den Alltag betreffen (siehe D/s 24/7). Man kann Sessions ohne dauerhaftes Machtgefälle haben und eine D/s-Beziehung fast ohne Sessions leben. In beiden Fällen gilt das Vereinbarte nur, solange alle Beteiligten einverstanden sind.

Warum Menschen das mögen

Die Gründe, die Praktizierende nennen, sind verschieden: das Spiel mit der Macht (sie nehmen, sie abgeben, sie fliessen spüren), Empfindungen, die man anderswo nicht findet, das Vertrauen, das es braucht, um sich fesseln zu lassen oder jemanden zu fesseln, die Freude an Inszenierung und Rolle. Manche beschreiben auch einen besonderen Bewusstseinszustand, konzentrierter oder im Gegenteil schwebender.

Die Forschung beginnt, einen Teil dieser Wirkungen zu messen, an kleinen Gruppen. In einer Studie mit 58 Praktizierenden stieg Cortisol, ein mit Stress verbundenes Hormon, während der Session bei den Personen, die gefesselt wurden oder empfingen. Wenn die Session gut verlaufen war, sank der Stress danach, und das Gefühl von Nähe nahm zu1. Eine Pilotstudie mit 14 Personen beobachtete veränderte Zustände, die sich je nach Rolle unterscheiden: schlechtere Leistungen in einem Aufmerksamkeitstest bei den Bottoms, einen «Flow»-Zustand, ein völliges Aufgehen im Tun, bei den Tops2.

Das sind Hinweise, keine Gewissheiten. Die Stichproben sind klein, und nichts davon erklärt, warum eine Person mag, was sie mag. Die Seite Körper beschreibt im Einzelnen, was gemessen wurde und was vermutet wird.

Was BDSM nicht ist

Von aussen betrachtet ähneln manche Handlungen Gewalt. Was sie davon unterscheidet, ist das, was sie umgibt: eine vorherige Verhandlung, respektierte Grenzen, die Möglichkeit, jederzeit aufzuhören, Fürsorge danach.

Nimm diese Elemente weg, und es bleibt nur Gewalt. Ein «Stopp» ignorieren, jemanden dafür bestrafen, eine Grenze gesetzt zu haben, eine Person von ihrem Umfeld isolieren, immer wieder sagen, dass «echte Subs keine Grenzen haben»: Das ist kein BDSM, sondern Missbrauch, der sich seines Vokabulars bedient.

Nicht Fifty Shades of Grey

Für viele Menschen ist BDSM gleich Fifty Shades of Grey. Mit diesem Roman hat es jedoch wenig zu tun. Ein reicher, erfahrener Mann drängt darin eine unerfahrene Studentin, einen Vertrag zu unterschreiben, überwacht sie, isoliert sie und setzt Alkohol ein, um ihre Einwilligung zu schwächen, und seine Vorlieben werden als Kindheitswunde dargestellt, die geheilt werden muss. Das ist ungefähr das Gegenteil dessen, was dieser Leitfaden beschreibt: eine Verhandlung zwischen Erwachsenen, die auf Augenhöhe miteinander reden, respektierte Grenzen, die Möglichkeit, jederzeit aufzuhören, und Wünsche, die kein Symptom sind. Das Kapitel Geschichte geht auf das Phänomen ein und darauf, was Praktizierende ihm vorwerfen.

Keine Störung

Mehr als ein Jahrhundert lang hat die Psychiatrie diese Praktiken zu den Krankheiten gezählt. Das ist nicht mehr der Fall.

Die ICD-11, die internationale Klassifikation der Krankheiten der Weltgesundheitsorganisation, 2019 verabschiedet und seit dem 1. Januar 2022 in Kraft3, hat die Kategorien «Fetischismus», «fetischistischer Transvestitismus» und «Sadomasochismus» gestrichen. Beibehalten werden Störungen, an denen nicht einwilligende Personen beteiligt sind, darunter eine «sexuell sadistische Störung mit Zwangsausübung», oder die mit ausgeprägtem Leidensdruck einhergehen4. Das amerikanische DSM-5 (2013) unterscheidet seinerseits die Paraphilie, ein atypisches sexuelles Interesse, von der paraphilen Störung, die Leidensdruck, eine Beeinträchtigung der Lebensführung oder die Beteiligung nicht einwilligender Personen voraussetzt5.

Einige verbreitete Vorurteile

Vorurteil Was man weiss
«Das ist die Folge eines Traumas.» In einer nationalen australischen Erhebung mit 19 307 Personen waren Praktizierende nicht häufiger zu sexuellen Handlungen gezwungen worden als andere. Praktizierende Männer zeigten sogar weniger psychische Belastung6.
«Das sind labile Menschen.» Eine niederländische Studie, die 902 Praktizierende mit 434 Kontrollpersonen vergleicht, findet bei den Praktizierenden weniger Neurotizismus und ein höheres subjektives Wohlbefinden. Die Stichprobe ist nicht repräsentativ7.
«Das ist eine Randerscheinung.» In Belgien haben 46,8 % eines repräsentativen Panels von 1 027 Personen schon mindestens eine BDSM-Aktivität ausgeübt, und 7,6 % bezeichnen sich als Praktizierende8. In Australien hatten 1,8 % der sexuell aktiven Personen im vergangenen Jahr BDSM praktiziert6. Der Unterschied liegt vor allem daran, was gemessen wird: ein ganzes Leben oder ein Jahr, eine einmalige Aktivität oder eine Identität.
«Die dominante Person entscheidet alles.» Die Grenzen werden vorher gemeinsam festgelegt, und alle Beteiligten behalten das Recht, aufzuhören. Die abgegebene Macht wird in einem Rahmen abgegeben, den beide gemeinsam abgesteckt haben.
«Das Safeword reicht.» Ein Wort nützt nichts, wenn das Sprechen verhindert ist oder der Zustand der Person sie daran hindert, es auszusprechen. Es braucht auch nonverbale Signale und Aufmerksamkeit.
«Fifty Shades of Grey, so ist das.» Das ist Fiktion. Ein reicher Mann drängt darin eine unerfahrene Studentin, einen Vertrag zu akzeptieren: ein Ungleichgewicht, das du mit diesem Leitfaden eher erkennen lernst.

Die Einzelheiten der Studien, ihre Grenzen und eine Übersicht darüber, was gesichert und was nur vermutet ist, findest du auf der Seite Forschung.

Wie anfangen

Nichts drängt. Hier eine mögliche Reihenfolge, die du anpassen kannst.

  1. Sprich, bevor du handelst. Beginne mit deinem Gegenüber bei den Wünschen statt bei den Praktiken: Was zieht dich an, die Vorstellung, die Kontrolle abzugeben oder sie zu übernehmen, eine Empfindung, eine Ästhetik? Sag auch, was dir Angst macht. Ein misslungenes Gespräch kostet weniger als eine misslungene Session.
  2. Lies. Leitfäden von Praktizierenden, Erfahrungsberichte, einige Studien. Die Seite Ressourcen bietet eine kommentierte Auswahl, so weit wie möglich auf Französisch.
  3. Mach deine eigene Bestandsaufnahme. Das Porträt geht mehr als zweihundert Praktiken durch, von Küssen bis zu den intensivsten, damit du deine Wünsche und Grenzen einordnen kannst. Es bereitet ein Gespräch vor, es ersetzt es nicht.
  4. Geh zu einem Munch. Ein Munch ist ein informelles Treffen in einer Bar oder einem Café, ohne Spiel und ohne besondere Kleidung: Man unterhält sich, stellt Fragen und geht, wann man will. Das ist ein einfacher Weg, erfahrene Praktizierende kennenzulernen und von Workshops zu hören. Ressourcen listet mehrere auf, vor allem in der Westschweiz.
  5. Fang klein an. Eine erste kurze Session mit wenigen Elementen, einem klaren Stoppsignal und Zeit danach, um darüber zu sprechen. Beim nächsten Mal kannst du weitergehen; nach einer schlechten Erfahrung zurückzugehen, ist schwieriger.

Wenn du jemanden online kennenlernst, findet das erste Treffen an einem öffentlichen Ort statt, und eine Vertrauensperson weiss, wo du bist (siehe Safe Call).

Und in Vanilla-Beziehungen?

Als Vanilla bezeichnet man eine Sexualität ohne BDSM und ohne Kink. Das Wort ist nicht abwertend, und ein Vanilla-Liebesleben ist keine Vorstufe zu etwas anderem: Viele Menschen fühlen sich darin sehr wohl, und dieser Leitfaden will niemanden davon wegbringen.

Fast alles, was er beschreibt, nützt trotzdem auch ausserhalb von BDSM. Vorher Wünsche und Grenzen aussprechen, währenddessen nachfragen, ob die andere Person noch einverstanden ist, «Stopp» oder «Pause» sagen können, ohne sich rechtfertigen zu müssen, nach einem intensiven Moment füreinander sorgen, sich am nächsten Tag erkundigen, wie es geht, mit kühlem Kopf noch einmal über das Geschehene sprechen: Diese Gewohnheiten tun jeder Beziehung gut, ob sexuell oder nicht. Der Fragebogen Heute Abend zum Beispiel eignet sich auch für einen zärtlichen Abend ohne Seile und ohne Machtspiel: Die eigene Energie, die Wünsche und die Grenzen des Tages zu benennen, dauert zwei Minuten und erspart viele Missverständnisse.

Und wenn die Lust aufkommt, eine Kleinigkeit auszuprobieren, ein Tuch über den Augen oder eine Feder auf der Haut, genügen dieselben Regeln: vorher darüber reden und ein Wort zum Aufhören vereinbaren. Das Glossar nennt einige sanfte Ideen, etwa Sensation Play, und die Seite Material zeigt, was man mit einer Feder, einer Augenbinde oder einem Eiswürfel machen kann.

Weiterlesen

  • Konsens: verhandeln, Grenzen setzen, aufhören und erkennen, wann eine Vereinbarung nicht mehr gilt.
  • Forschung: die hier zitierten Studien, mit ihren Stichproben und ihren Grenzen.
  • Körper: was während und nach einer Session im Körper passiert und was man noch nicht weiss.
  • Glossar: die Begriffe dieser Seite und rund sechzig weitere, nüchtern definiert.

Quellen

  1. Sagarin, B. J., Cutler, B., Cutler, N., Lawler-Sagarin, K. A. und Matuszewich, L., 2009. Hormonal changes and couple bonding in consensual sadomasochistic activity. Archives of Sexual Behavior, 38(2), 186-200. Link ↑

  2. Ambler, J. K., Lee, E. M., Klement, K. R., Loewald, T., Comber, E. M., Hanson, S. A., Cutler, B., Cutler, N. und Sagarin, B. J., 2017. Consensual BDSM facilitates role-specific altered states of consciousness: A preliminary study. Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice, 4(1), 75-91. Link ↑

  3. Organisation mondiale de la santé, 2019. The 72nd World Health Assembly Resolution for ICD-11 Adoption. OMS. Link ↑

  4. Krueger, R. B., Reed, G. M., First, M. B., Marais, A., Kismodi, E. und Briken, P., 2017. Proposals for Paraphilic Disorders in the International Classification of Diseases and Related Health Problems, Eleventh Revision (ICD-11). Archives of Sexual Behavior, 46(5), 1529-1545. Link ↑

  5. American Psychiatric Association, 2013. DSM to Distinguish Paraphilias From Paraphilic Disorders. Psychiatric News. Link ↑

  6. Richters, J., de Visser, R. O., Rissel, C. E., Grulich, A. E. und Smith, A. M., 2008. Demographic and psychosocial features of participants in bondage and discipline, “sadomasochism” or dominance and submission (BDSM): data from a national survey. Journal of Sexual Medicine, 5(7), 1660-1668. Link ↑↑

  7. Wismeijer, A. A. und van Assen, M. A., 2013. Psychological characteristics of BDSM practitioners. Journal of Sexual Medicine, 10(8), 1943-1952. Link ↑

  8. Holvoet, L., Huys, W., Coppens, V., Seeuws, J., Goethals, K. und Morrens, M., 2017. Fifty Shades of Belgian Gray: The Prevalence of BDSM-Related Fantasies and Activities in the General Population. Journal of Sexual Medicine, 14(9), 1152-1159. Link ↑